jueves, 5 de febrero de 2026

China desafía los límites naturales y construye un gigantesco aeropuerto flotante en medio del océano

 



https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/china-desaf%C3%ADa-los-l%C3%ADmites-naturales-y-construye-un-gigantesco-aeropuerto-flotante-en-medio-del-oc%C3%A9ano/ar-AA1VDDQe?ocid=winp1taskbar&cvid=3305248a26fc4e34d6911dc32b0967f6&ei=11

El motivo por el que EEUU está electrificando el agua de sus ríos

 



🐟 ¿Por qué EE. UU. está electrificando el agua de sus ríos?

🔹 1. Objetivo: frenar la expansión de la carpa asiática

  • La carpa asiática es una especie invasora procedente de Asia.
  • Representa una gran amenaza ecológica para los ríos de Estados Unidos.
  • Su llegada a los Grandes Lagos podría causar daños irreversibles en uno de los mayores sistemas de agua dulce del mundo.

🔹 2. Cómo llegó la carpa a EE. UU.

  • Fue introducida en el siglo XX para mejorar la calidad del agua y controlar algas en instalaciones acuícolas.
  • Se escapó al río Misisipi, donde se expandió sin control gracias a:
    • Ausencia de depredadores.
    • Alta capacidad de reproducción.
    • Gran consumo de recursos que altera el ecosistema.

🔹 3. La estrategia: crear barreras eléctricas

  • EE. UU. ha implementado campos eléctricos bajo el agua para impedir que la carpa siga avanzando.
  • No busca matarlas, sino molestarlas lo suficiente como para que se desvíen.
  • Estas barreras forman parte de una defensa más amplia que incluye:
    • Cortinas de burbujas
    • Señales acústicas
    • Infraestructura de gran escala

🔹 4. Puntos críticos de protección

  • Especial atención a los canales del río Chicago, puerta de entrada a los Grandes Lagos.
  • El Cuerpo de Ingenieros del Ejército mantiene allí barreras eléctricas activas desde hace años.

Las consecuencias de la invasión de la carpa asiática son serias y afectan tanto al ecosistema, como a la biodiversidad, la economía y hasta la seguridad pública. Aquí tienes un resumen claro basado en la información disponible:


🐟 Consecuencias de la carpa asiática

🌱 1. Daño al ecosistema y pérdida de biodiversidad

  • La carpa asiática compite por comida y espacio con peces nativos, desplazándolos y reduciendo sus poblaciones. [eltiempo.com]
  • Consume grandes cantidades de fitoplancton y zooplancton, alterando las cadenas tróficas y afectando a especies que dependen de estos recursos. [larepublica.es]
  • En los Grandes Lagos, podría transformar profundamente el ecosistema, comprometiendo uno de los sistemas de agua dulce más importantes del planeta. [adn40.mx]

🐟 2. Alta capacidad reproductiva = expansión rápida

  • Algunas especies pueden producir hasta cientos de miles e incluso millones de huevos al año, lo que facilita su expansión explosiva. [larepublica.es]
  • Crecen tan rápido que pronto superan el tamaño que pueden manejar los depredadores locales, volviéndose prácticamente incontrolables. [larepublica.es]

🧨 3. Riesgo para la seguridad pública

  • La carpa plateada es conocida por saltar fuera del agua con fuerza al percibir vibraciones, lo que ha provocado choques y accidentes con navegantes. [infobae.com]

💸 4. Impactos económicos

  • Al alterar los ecosistemas, afecta negativamente a la pesca recreativa e industrial, actividades de gran importancia en la región de los Grandes Lagos. [adn40.mx]
  • Su llegada puede influir también en sectores como el turismo en ríos y lagos dependientes de la biodiversidad local.

🌊 5. Amenaza a los Grandes Lagos

  • Autoridades de EE. UU. y Canadá consideran la carpa asiática una amenaza directa al mayor sistema de agua dulce del mundo. [larepublica.es]
  • Su expansión podría causar cambios irreversibles, comprometiendo flora y fauna clave de la región. [adn40.mx]



ENLACES:

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-motivo-por-el-que-eeuu-est%C3%A1-electrificando-el-agua-de-sus-r%C3%ADos/ar-AA1VkuOM?ocid=winp1taskbar&cvid=f5cb92c316584a04d160765218c6a890&ei=7

La única forma de evitar un desastre mundial sería un muro de 80 km en la Antártida que costaría miles de millones de euros

 



https://www.msn.com/es-es/noticias/tecnologia/la-%C3%BAnica-forma-de-evitar-un-desastre-mundial-ser%C3%ADa-un-muro-de-80-km-en-la-ant%C3%A1rtida-que-costar%C3%ADa-miles-de-millones-de-euros/ar-AA1VJhuF?ocid=winp1taskbar&cvid=915b02f92c89473de6ef6ef68a2f7ba0&ei=8

🔼 Salvar la capa de ozono tuvo un coste ambiental inesperado al liberarse un químico persistente

 




🟦 Resumen de los puntos principales

🔹 1. La solución a los CFC generó un nuevo problema ambiental

Aunque la prohibición global de los CFC salvó la capa de ozono, sus sustitutos (HCFC, HFC y HFO) generan ácido trifluoroacético (TFA), un químico extremadamente persistente.

🔹 2. Acumulación masiva de TFA en el planeta

  • Desde el año 2000 se han depositado en la superficie terrestre ~300.000 toneladas de TFA.
  • El TFA tarda hasta 1.000 años en degradarse, por lo que se acumula en ríos, suelos y seres vivos.

🔹 3. Presencia casi universal en aguas

Un estudio reciente detectó TFA en el 98 % de las muestras de 32 ríos del Reino Unido, lo que genera preocupación científica.

🔹 4. Riesgos potenciales para la salud

Aún no están totalmente claros, pero una exposición prolongada se asocia a:

  • Daños en el hígado
  • Problemas reproductivos

🔹 5. Los sustitutos de los CFC son la principal fuente de TFA

Según el estudio, los gases fluorados usados hoy en refrigeración, aerosoles y otros productos son la fuente dominante de TFA.

🔹 6. Impacto global y prolongado

Estos compuestos:

  • Son potentes gases de efecto invernadero
  • Se transportan a regiones remotas como el Ártico
  • Permanecerán en el ambiente durante décadas, incluso si se regulan más estrictamente

🔹 7. Incluso las alternativas “limpias” producen TFA

Las hidrofluoroolefinas (HFO), consideradas de bajo impacto climático, también generan TFA al degradarse.

🔹 8. Lección general del estudio

Cada nueva solución química debe evaluarse cuidadosamente, porque sus efectos inesperados pueden durar siglos.


Aquí tienes una comparación clara, estructurada y fácil de entender entre CFC, HFC y HFO, los tres grandes tipos de gases utilizados como refrigerantes y en aerosoles a lo largo de las últimas décadas.


🧊 Comparación entre CFC, HFC y HFO

🟦 1. CFC (Clorofluorocarbonos)

✔️ Ventajas originales

  • Eran muy estables, no tóxicos y excelentes refrigerantes.

❌ Problemas

  • Dañan gravemente la capa de ozono.
    En la estratosfera liberan átomos de cloro que destruyen moléculas de ozono.
  • Poseen una vida atmosférica extremadamente larga (hasta 100 años).
  • Alto Potencial de Calentamiento Global (GWP).

🌍 Regulación

  • Prohibidos por el Protocolo de Montreal (década de 1990).

🟩 2. HFC (Hidrofluorocarbonos)

Creado como sustituto de los CFC y HCFC.

✔️ Ventajas

  • No dañan la capa de ozono, porque no contienen cloro.
  • Buen rendimiento como refrigerantes.

❌ Problemas

  • Son potentes gases de efecto invernadero.
    Algunos tienen un GWP miles de veces superior al CO₂.
  • Al degradarse generan TFA (ácido trifluoroacético), que:
    • Es muy persistente (hasta 1.000 años para degradarse).
    • Se acumula en ríos, suelos y organismos.
  • Contribuyen al cambio climático.

🌍 Regulación

  • La Enmienda de Kigali al Protocolo de Montreal busca su eliminación progresiva.

🟧 3. HFO (Hidrofluoroolefinas)

La alternativa “moderna” con menor impacto climático.

✔️ Ventajas

  • Muy bajo GWP (a veces cercano a 1).
  • Se degradan relativamente rápido en la atmósfera.
  • No dañan la capa de ozono (no tienen cloro).

❌ Problemas

  • También pueden generar TFA como subproducto, aunque en menor cantidad que muchos HFC.
  • Algunas HFO pueden ser ligeramente inflamables.
  • Su producción es más cara.

📊 Tabla comparativa rápida

CaracterísticaCFCHFCHFO
Daño a la capa de ozono🚨 Sí (muy alto)❌ No❌ No
GWP (calentamiento global)🚨 Muy alto🚨 Muy alto🟢 Muy bajo
Vida en la atmósferaMuy largaLargaCorta
Generación de TFA❌ No✔️ Sí✔️ Sí (menos)
Estado regulatorioProhibidosEliminación progresivaEn expansión

🧭 ¿Cuál es “mejor”?

  • CFC → total desuso; dañan la capa de ozono.
  • HFC → mejor para la capa de ozono, pero muy malos para el clima y generan TFA.
  • HFO → la opción más equilibrada hoy, aunque no perfecta por el TFA.


ENLACES:

https://www.eldebate.com/sociedad/sociedad-medio-ambiente/20260205/salvar-capa-ozono-tuvo-coste-ambiental-inesperado-liberarse-quimico-persistente_381982.html

Parece un simple crustáceo, pero en realidad es una especie invasora en España que fue introducida por Felipe II

  https://www.msn.com/es-es/noticias/tecnologia/parece-un-simple-crust%C3%A1ceo-pero-en-realidad-es-una-especie-invasora-en-espa%C3%B1a-que-...